5/6/12

Originally posted by [livejournal.com profile] pekelnyi_bulba at Війна за Вікіпедію
В минулому році на мене вийшли люди, що в українському сегменті Вікіпедії робили статтю «Українофобія». Вони попросили зробити їм ілюстрацію до статті, моє, так би мовити бачення цього явища. Вийшло в мене от що:


Люди сказали «дякуємо дуже» і повісили картинку у Вікіпедії , як одну з ілюстрацій до статті «Українофобія».
І що ви думаєте. Тиждень тому мені приходить лист від одного з авторів статті , з якого я двізнався, що малюнок мій (як зрештою і вся стаття ,про що трохи нижче) ,виявляється, комусь дуже муляє. Його видалили зі статті на підставі того, що я нібито «не давав змови на його розміщення». Вони, типу, тієї згоди не бачили, то значить я її і не давав. Це при тому, що в описі файлу було вказано, що я «передав малюнок в суспільне надбання через користувача вікіпедії Exlibris для використання на сторінках вікіпедії та будь-яких іншіх інтернет-ресурсах для ілюстрації явища українофобії (антиукраїнизма, україножерства, україноненавистництва тощо).». Але адміністрація Вікіпедії заявила, що ліцензія «Public Domain» ,яка стояла під малюнком, їм не канає, вони не «бачили», що це я особисто передав того малюнка, а користувачам ,які його розмістили, вони не довіряють. От його і видалили.
Тут слід зауважити, що статтю цю до Вікіпедії автори «пропхнули» з величезними складностями. Бо наразі адміністрація Вікіпедії активно «відробляє» підтримку ізраїльських та російських фондів, зачищаючи ресурс від незручного для Ізраілю та Москви наповнення. До речі ,стаття, до якої малювався малюнок, є найбільшою статтею по українофобії, до її створення долучилися журналісти УНІАН, які брали інтерв’ю у відомих українців. І от ця стаття виявляється дуже комусь незручна.
Так от. Автором цього малюнку:

що зображує татуйовану російським гербом та написом «СССР» руку, що намагається здерти кігтями малий державний герб України, є я – Віталій Січкарчук , також відомий ,як pekelnyi_bulba. І я , автор, добровільно передаю цю роботу (малюнок) у суспільне надбання (Public Domain) та віддаю усі права на використання цієї роботи в будь-яких цілях без будь-яких умов, в тому числі у інтернет енциклопедії «Вікіпедія».

А ще додам. Комусь завадив один малюнок. Ну, що ж, ви, шановні, їх отримаєте в такій кількості, що ви затрахаєтеся їх вилучати. Я докладу максимум зусиль, щоби всі та наволоч, що криється за терміном «українофобія», показилася і повиздихала від власної отруйної слини, яка вкриває їхні свинячі рила кожного разу ,як вони бачать чи чують щось українське.
Originally posted by [livejournal.com profile] mixmaxov at Илья "преподобный" и "былинный" - разные "герои"
Встретил информацию о том, что во Владивостоке поставлен памятник Преподобному Илье (Муромскому). Я конечно уважаю и Владивосток и тем более Преподобного Илию, но надпись на памятнике меня смутила "первому стражу рубежей России". Во первых нет ни каких сведений, что Илья Печерский (Муромский) воевал за Росиию на её "рубежах".  Во вторых, никакой России в то время не было.  В третьих у нас есть два образа Илии - "преподобный" и "былинный". О "преподобном" мало чего известно и нет ни каких подтверждений, что он жил именно в том Муроме, который все сейчас предполагают, (а ученые сомневаются, что это вообще он) О былинном известно слишком много: у него не менее 30 мест рождения, в разных народах у него разные имена, подвиги его больше относятся к языческим верованиям и подвигам, чем к христианским, жил он гораздо раньше чем "преподобный". На мой взгляд в памятнике владивостокцы "воплотили" былинного Илию, который к "преподобному" никакого отношения не имеет и "святым" его называть ни как нельзя. Нет ни святоотеческого ни исторического обоснования такому памятнику. И зачем такое надо? А как думаете Вы? 

Profile

stepom

December 2017

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Page generated 2/9/25 00:20

Expand Cut Tags

No cut tags